Обзор на телевизор Samsung UE50BU8000

На протяжении большего количества лет, чем мы хотели бы упомянуть, мы обнаружили, что Samsung неизменно хорошо обеспечивает лучшее соотношение производительности и стоимости в нижнем сегменте рынка телевизоров. Частично вдохновленный своим типичным (в свое время полным) отвращением к низкоконтрастным типам ЖК-панелей IPS, Samsung долгое время был брендом, о котором следует думать в первую очередь, когда вы думаете о покупке ЖК-телевизора по дешевке.

Наши надежды были велики, когда мы получили UE50BU8000. Особенно после сильного выступления еще более агрессивно позиционируемого телевизора Samsung AU7100 предыдущего поколения. Однако, к сожалению, UE50BU8000 оказался не таким безошибочным бюджетным телевизионным хитом, как мы ожидали.

Дизайн

UE50BU8000 не производит хорошего первого впечатления, чувствуя себя довольно легким, когда вы его собираете. Здесь много пластика и больше ничего.

Его лицевая панель экрана тоже немного «особая для бюджета», с ее слегка коренастой шириной и матовой отделкой, которая, вероятно, должна вызывать в воображении мысли о матовом металле, но на самом деле просто выглядит так, как есть: пластик с тонкими горизонтальными линиями в нем.

Тем не менее, он сохраняет очень аккуратную заднюю часть AirSlim, несмотря на свое бюджетное положение, что делает его необычайно хорошим вариантом настенного крепления. Матовая отделка задней панели более эффективна, чем рамка экрана, хотя, как всегда, обсуждая «360-градусный» дизайн телевизора, мы обязаны подчеркнуть, что подавляющее большинство здравомыслящих людей проведут время рядом с нет времени смотреть на заднюю часть своего телевизора, как только они все подключили.

BU8000 стоит на довольно простых ножках в стиле лезвия Jane, сдвинутых к каждому углу, а не на удобной центральной подставке, как у большинства вариантов размера экрана BU8500.

Также обратите внимание, что BU8000 присоединяется к BU8500, поскольку не использует функцию Ambient Mode, которая есть во всех более дорогих моделях Samsung, благодаря чему экран можно настроить для воспроизведения фотографий, оцифрованных произведений искусства или коротких видеороликов, а не оставлять после себя черный экран. на самом деле не смотреть телевизор.

Характеристики

Чтобы повторить этот момент, BU8000 такой же, как BU8500, за исключением замены центральной стойки последнего на пару ножек. Если вы читали наш недавний обзор 55-дюймового BU8500, вы можете пропустить оставшуюся часть этого раздела, если хотите. Но для всех остальных, вот краткий обзор того, что вы можете ожидать.

UE50BU8000 — это собственный 4K-телевизор с поддержкой HDR в вариантах HDR10, HLG и HDR10+. Тем не менее, Samsung продолжает пренебрежительно относиться к Dolby Vision, несмотря на популярность этого формата в других странах.

Его панель относится к типу VA, что вселяет надежду на достойную контрастность, но, как и ожидалось, это означает, что вы увидите, что цвета и контрастность начнут уменьшаться, если вам придется смотреть на экран под большим углом сбоку.

Панель освещается по краям, а не прямо за ней. Это, без сомнения, помогло Samsung добиться дизайна AirSlim UE50BU8000, но боковое освещение может с трудом контролировать направление света, а также системы светодиодного освещения, которые расположены непосредственно за экраном.

Возможности подключения включают три HDMI и два USB, но геймеры должны учитывать, что нет поддержки графики 4K/120 Гц (экран работает только с частотой 50/60 Гц) или VRR. Это отсутствие расширенной игровой поддержки вряд ли удивительно на уровне цен BU8000, хотя стоит задуматься о том, что TCL 55C735K предлагает как 4K/120 Гц, так и VRR.

Тем не менее, телевизор Samsung может автоматически переключаться на быстродействующую игровую предустановку, когда обнаруживает, что источник, совместимый с функцией переключения HDMI ALLM, начал играть в игру. Этот игровой пресет также снижает задержку изображения до блестяще быстрых 9,8 мс, в то время как геймеры также могут захотеть изучить игровой центр телевизора, который объединяет несравненный список источников потоковой игры от Samsung.

BU8000 использует технологию Dynamic Crystal Color от Samsung, которая, как утверждается, использует «усовершенствованную технологию люминофора» вместе с кремнием Crystal Processor 4K для обеспечения «цветовой палитры Ultra HD, такой же богатой и прекрасной, как сама природа». Что является поэтическим маркетингом для заявленного количества цветовых оттенков в миллиард.

Samsung обычно удается использовать тот же интеллектуальный интерфейс на своих бюджетных телевизорах, что и на своих флагманских моделях, и это доказывает BU8000. В этом году это что-то вроде неоднозначного благословения, поскольку, хотя обновленный интерфейс по-прежнему содержит колоссальное количество контента, включая все любимые в мире потоковые сервисы, новое полноэкранное домашнее меню не очень хорошо выделяет действительно полезный контент. контент, и не так настраиваемый или логичный в его навигации — особенно когда речь идет об интеграции параметров настройки телевизора — как в предыдущем интерфейсе.

Изображение

Несмотря на то, что в UE50BU8000 используются те же настройки панели (кроме размера) и характеристики изображения, что и в ранее рассмотренном UE55BU8500, его изображения не совсем идентичны. На самом деле они немного хуже, и по одной ключевой причине: помутнение подсветки.

Мы заметили некоторые признаки этого и с UE55BU8500, но проблема ярче и затрагивает большую часть площади экрана на UE50BU8000, по крайней мере, при просмотре контента с высоким динамическим диапазоном. Это может серьезно отвлекать, отвлекая ваше внимание от того, что вы должны смотреть, когда разворачивается темная сцена. Помутнение также может скрывать детали теней в своей дополнительной серости и способствует некоторым небольшим проблемам с однородностью цвета, поскольку серые области немного регулируют оттенок любых темных цветов, которые появляются за ними.

Это особенно расстраивает, учитывая, что исходные уровни черного UE50BU8000 на самом деле хороши для своих денег — но, во всяком случае, впечатляющие уровни черного на самом деле служат для того, чтобы сделать помутнение более заметным.

Эта проблема облачности с источниками HDR гораздо реже возникает с контентом SDR; на самом деле, его хороший собственный контраст делает его довольно хорошим дисплеем SDR.

Однако обычно мы ожидаем, что телевизор Samsung — даже такой доступный, как BU8000 — будет в своей стихии по сравнению с его конкурентами с HDR. Тем не менее, помимо проблемы облачности задней подсветки, 50BU8000 также выглядит немного скучно с HDR по сравнению с некоторыми телевизорами в этом ценовом диапазоне. Его базовая яркость не так уж плоха за эти деньги, но она просто не сочетает эту яркость с достаточным динамизмом или насыщенностью цвета, чтобы действительно заставить HDR (буквально) сиять. Это чувствуется — в том числе при прямом сравнении с аналогичными по цене конкурентами, такими как Toshiba 50UK4D63DB и TCL 55C735K — как с полноэкранным ярким HDR-контентом, так и с его слегка тусклым видом на пиках яркости.

Относительно темный HDR-контент на BU8000 также показывает слегка сжатый, неочищенный вид низкоярких, плотно детализированных областей изображения, таких как живые изгороди и клумбы возле дома Джорджи в начальной сцене фильма «Оно» на 4K Blu-ray.

Чтобы добавить еще несколько положительных моментов в производительность HDR BU8000, хотя она не такая относительно яркая, как хотелось бы, яркости вокруг достаточно, чтобы зарегистрировать хотя бы ощущение визуального сдвига при переключении с SDR на HDR-контент. Предустановка изображения «Кино» обеспечивает приятный теплый, округлый и детализированный вид, который кажется более изысканным, чем более резкий, но иногда чрезмерно восторженный внешний вид лучших бюджетных конкурентов, и хотя обработка движения Samsung не так далеко опережает бюджетный пакет, как раньше. быть, он, по крайней мере, необычайно впечатляет тем, что не создает нежелательных побочных эффектов обработки.

Однако по большей части «путешествие» UE50BU8000 от SDR к HDR больше иллюстрируется проблемами, вызываемыми HDR, чем явной положительной разницей, которую мы ожидали.

И последнее, что следует отметить, это то, что BU8000 не выглядит таким четким с собственным 4K-контентом, как мы обычно видим на телевизорах Samsung. Опять же, мы заметили это и с BU8500, но как ни странно — может быть, из-за влияния его дополнительного затуманивания подсветки — мы заметили мягкость больше на меньшей модели. Возможно, не помогает и то, что 50-дюймовый UK4D63DB от Toshiba оказывается сильным соперником, когда дело доходит до резкости 4K.

Звук

Сравнение с конкурирующими бюджетными телевизорами по-прежнему не приносит Samsung BU8000 никакой пользы, когда дело доходит до звука. Его динамикам сильно не хватает громкости и проекции (особенно по сравнению с Toshiba 50UK4D63DB), и они воспроизводят гораздо менее динамичные средние частоты. Все, что приближается к большой экшн-сцене, практически не производит впечатления, звучит слабо и совершенно неубедительно.

Фактически, с мощными миксами фильмов 50BU8000 действительно гарантирует только два балла из пяти. К счастью для Samsung, эта оценка поднялась на один балл благодаря более уравновешенному, чистому и удобному для слуха обращению с относительно простым и нединамичным повседневным аудио, которое большинство из нас на самом деле тратит на прослушивание большую часть своего времени.

Вердикт

Средние изображения и звук вместе с агрессивными достижениями от конкурирующих бюджетных брендов означают, что UE50BU8000 присоединяется к UE55BU8500, давая нам ощущение, что Samsung не просто топчется на месте со своей линейкой бюджетных ЖК-дисплеев, но фактически немного падает ниже волн.

Источник: https://www.whathifi.com/reviews/samsung-ue50bu8000